Schumer pourrait forcer les républicains du Sénat à voter sur le plafond controversé de 35 dollars pour le paiement de l'insuline.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, pourrait mettre au défi les républicains de la chambre de voter contre un plafond de 35 dollars par mois sur l'insuline dans la loi sur la réduction de l'inflation, toujours en cours de construction, ont déclaré des sources à Insider.

Le leader de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, pourrait mettre au défi les républicains de la chambre de voter contre un plafond de 35 dollars par mois sur l'insuline dans la loi sur la réduction de l'inflation, toujours en cours de construction, ont déclaré des sources à Insider.

Ces sources ont reçu l'anonymat afin de pouvoir discuter de discussions confidentielles, a rapporté le média samedi.

Le plafonnement de la quote-part est l'un des éléments les plus populaires de la législation. Les démocrates du Sénat espèrent l'adopter en utilisant la réconciliation budgétaire, qui leur permet d'approuver certains projets de loi à la majorité simple.

Mais le plafonnement du ticket modérateur pourrait ne pas respecter les règles de procédure strictes. Une objection républicaine a été maintenue par le parlementaire du Sénat, signe que le haut fonctionnaire ne pense pas qu'elle soit conforme, rapporte Insider .

Si le parlementaire la rejette, les démocrates ont une dernière chance : obliger les républicains à soulever un "point d'ordre" pour la retirer de la législation. Les démocrates pourraient passer outre une telle objection avec 60 voix.

Le brevet de ce médicament centenaire, qui contrôle la glycémie de millions de diabétiques dans le pays, a été vendu par l'université de Toronto pour un dollar, ce qui était censé garantir une insuline bon marché à tous ceux qui en avaient besoin.

Le prix a toutefois augmenté au fil du temps, faisant plus que tripler au cours des 20 dernières années seulement. Bon nombre des plus de 8 millions de diabétiques du pays paient des milliers de dollars par an pour ce médicament qui leur sauve la vie. Sans lui, le million de diabétiques de type 1 du pays mourront.

Les opposants affirment que la réduction de la quote-part des diabétiques ne fait que déplacer les coûts et peut entraîner une augmentation des primes pour tous ceux qui souscrivent une assurance, ainsi que des coûts pour le gouvernement.

L'Associated Press a contribué à ce rapport.