INDIANAPOLIS - Les sénateurs de l'État de l'Indiana se réuniront samedi, lors d'une rare session, pour voter sur une interdiction quasi totale de l'avortement.

L'Indiana est l'un des premiers États contrôlés par les républicains à débattre du renforcement des lois sur l'avortement depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé le mois dernier le précédent établissant un droit national à l'avortement. Mais le GOP s'est divisé après le maintien des exceptions relatives au viol et à l'inceste dans le projet de loi, et il n'était pas certain qu'un nombre suffisant de législateurs anti-avortement le soutiennent pour qu'il soit adopté.

La proposition interdit les avortements à partir du moment où un œuf fécondé s'implante dans l'utérus. Des exceptions seraient autorisées en cas de viol et d'inceste, mais une femme ou une jeune fille cherchant à se faire avorter pour l'une ou l'autre raison devrait signer une déclaration sous serment notariée attestant de l'agression.

La sénatrice républicaine Sue Glick de LaGrange, auteur du projet de loi sur l'avortement, a refusé de se prononcer sur les chances d'adoption du projet.

Les partisans du droit à l'avortement ont déclaré que le projet de loi allait trop loin. Le Dr Roberto Darroca, l'un des nombreux médecins qui ont témoigné contre le projet, a plaidé pour une exception visant à préserver la santé de la mère.

"Les décisions doivent être prises rapidement. Le fait de devoir attendre un conseil juridique figerait ce processus de décision", a déclaré le Dr Darroca. "Pouvez-vous imaginer le dilemme auquel le médecin est confronté ? La liberté du médecin contre la vie du patient et de l'enfant ?"

Les opposants à l'avortement ont déclaré que la loi n'allait pas assez loin.

Mark Hosbein était parmi une foule nombreuse au Statehouse mardi. Pour la deuxième journée consécutive de la session législative spéciale, on pouvait entendre les acclamations et les cris des manifestants lors des audiences des commissions dans les chambres du Sénat. Hosbein, d'Indianapolis, a déclaré qu'il était en faveur d'un avortement sans exception, même pour protéger la vie de la mère.

"C'est mal d'essayer de tuer la mère pour sauver le bébé, et c'est mal d'essayer de tuer le bébé pour sauver la mère", a-t-il dit. "Il y a toutes sortes de limites, de restrictions et tout ce qui se passe ici. Mais je suis ici dans l'espoir d'arrêter tout ça".

Un sondage national réalisé ce mois-ci a révélé qu'une écrasante majorité d'Américains pensent que leur État devrait généralement autoriser l'avortement dans des cas spécifiques, notamment si la vie d'une femme est en danger ou si la grossesse est le résultat d'un viol ou d'un inceste. Peu d'entre eux pensent que l'avortement devrait toujours être illégal, selon le sondage Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.

Jeudi soir, le vote du Sénat sur l'amendement qui aurait supprimé les exceptions relatives au viol et à l'inceste a échoué par 28-18, 18 républicains et 10 démocrates s'étant ralliés au maintien des exceptions.

Certains des républicains qui ne voulaient pas des exceptions devront soutenir le projet de loi pour qu'il passe du Sénat à la Chambre contrôlée par le GOP.

Nicole Erwin, de Planned Parenthood Alliance Advocates Indiana, a déclaré qu'elle s'attendait à ce que le projet de loi soit adopté par le Sénat et que les législateurs de la Chambre adoptent ensuite une interdiction totale.

"Ils attendent ce moment depuis bien trop longtemps", a déclaré Mme Erwin dans un communiqué. "Nous avons vu à maintes reprises que nous ne pouvons nous attendre qu'à leur pire, c'est-à-dire à l'adoption d'une interdiction totale de l'avortement."

Les groupes anti-avortement ont cherché à faire monter la pression sur les législateurs conservateurs.

S'ils ne votent pas de loi au cours de cette session de trois semaines, "ils devront expliquer aux électeurs pourquoi ils n'ont rien fait en Indiana pour régler ce problème", a déclaré Mike Fichter, président d'Indiana Right to Life, en début de semaine.

Le président républicain de la Chambre des représentants, Todd Huston, a refusé de parler du contenu du projet de loi du Sénat, mais a déclaré qu'il soutenait les exceptions relatives au viol et à l'inceste.

"Je me suis dit que nous aborderions tout cela la semaine prochaine", a-t-il déclaré.

___

Arleigh Rodgers est membre de l'Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans des salles de presse locales afin de couvrir des sujets peu connus. Suivez-la sur Twitter à l'adresse https://twitter.com/arleighrodgers

___

Retrouvez la couverture complète de l'AP sur l'annulation de Roe v. Wade sur : https://apnews.com/hub/abortion