Un membre de la "PayPal Mafia" d'Elon Musk affirme devant la justice que Twitter harcèle ses entreprises.

David Sacks, ancien cadre de PayPal, affirme que Twitter harcèle ses entreprises pour obtenir des informations sur la tentative de son ancien collègue Elon Musk d'annuler le rachat de la plateforme de médias sociaux pour un montant de 44 milliards de dollars.

David O. Sacks, un investisseur de la Silicon Valley, a déclaré à un juge du Delaware que Twitter Inc. harcèle ses entreprises pour obtenir des informations sur la tentative de son ancien collègue Elon Musk d'annuler le rachat de la plate-forme de médias sociaux pour 44 milliards de dollars, et il a demandé que les citations à comparaître soient rejetées.

M. Sacks, ancien cadre de PayPal aux côtés de M. Musk, s'est déjà conformé aux demandes d'information de Twitter concernant ce que ses entreprises savent de la tentative de M. Musk de renoncer à l'offre de 54,20 dollars par action, selon un document déposé au tribunal jeudi.

Mais Twitter continue de bombarder ses sociétés, Craft Ventures Management LP et Sacks.com LLC, de citations à comparaître dans différents États et d'exiger des réponses quasi immédiates, ont déclaré ses avocats dans le document déposé. "Les avocats de M. Sacks ont ajouté que les assignations à comparaître dans le Delaware exigent une réponse dans les quatre jours, ce qui prouve encore davantage leur nature et leur intention de harcèlement.

Les responsables de Twitter n'ont pas répondu immédiatement à un courriel demandant un commentaire.

Selon les documents déposés par M. Sacks, Twitter a envoyé des citations à comparaître en double à ses sociétés, à la fois depuis le Delaware et la Californie, où se trouve Twitter. Selon ses avocats, cela fait peser une "charge déraisonnable" sur l'entreprise en termes de coûts de défense.

"En raison de l'insistance de Twitter à citer à comparaître les mêmes documents et dépositions en Californie et dans le Delaware - et de son refus de retirer les citations à comparaître dans le Delaware - Craft et Sacks.com ont été contraints d'engager des avocats dans deux juridictions, ce qui fait double emploi", selon le document déposé.

La bataille juridique menée par Twitter pour forcer Musk à conclure la transaction doit être jugée le 17 octobre. Les deux parties s'affrontent en multipliant les citations à comparaître auprès des investisseurs, des conseillers et des banques impliqués dans la transaction. Musk a récemment cité à comparaître l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey.

M. Musk affirme que les responsables de Twitter ont publié des chiffres trompeurs sur le nombre de spams et de comptes robots parmi ses plus de 230 millions de clients. Le milliardaire affirme que plus d'un tiers des comptes pourraient être des comptes non humains qui ne génèrent aucun revenu. Il invoque les robots comme principale justification pour se retirer de l'accord.

Les responsables de Twitter affirment qu'ils ont fourni une grande quantité de données sur les comptes robots et ont déclaré dans des documents officiels qu'ils représentaient environ 5 % des clients.

Sacks a été personnellement cité à comparaître dans le cadre de la lutte contre la fusion et l'acquisition, mais il n'a pas encore contesté ces demandes de données devant les tribunaux. Sur son podcast, Sacks a déclaré précédemment qu'il n'était pas impliqué dans la transaction et a qualifié les citations à comparaître d'"expéditions de pêche".

Musk, l'homme le plus riche du monde, a dirigé PayPal jusqu'à son départ forcé en 2000. Il est aujourd'hui cofondateur et PDG du constructeur de voitures électriques Tesla Inc. et de Space Exploration Technologies Corp.

L'affaire est Twitter v. Musk, 22-0613, Delaware Chancery Court (Wilmington).