M. Summers a attiré l'attention sur l'échappatoire du carried interest et l'exclusion des fonds de capital-investissement dans le projet de loi adopté par le Sénat dimanche.
L'ancien secrétaire au Trésor Larry Summers a initialement soutenu l'important projet de loi sur la fiscalité, le changement climatique et les soins de santé qui a été adopté par le Sénat dimanche. Mais il a un petit problème avec deux des modifications tardives du projet de loi qui permettent aux riches gestionnaires de fonds spéculatifs et aux partenaires de capital-risque d'éviter de payer des impôts plus élevés.
"Je suis assez cynique, et guère anti-business en général, ou private equity en particulier", a déclaré Larry Summers sur Twitter, "mais je suis consterné par les étapes finales de l'adoption du projet de loi du Sénat."
Le célèbre économiste américain a déclaré qu'il n'y avait pas d'argument de politique publique légitime pour expliquer comment la législation protégeait finalement la faille du carried interest qui permet aux gros investisseurs de payer moins d'impôts sur leurs gains que la moyenne des gens. Ces investisseurs paient actuellement un taux de plus-value d'environ 20 % sur la plupart de leurs gains, alors que le citoyen moyen paie jusqu'à 37 % sur ses revenus.
À l'origine, l'objectif de la législation était de réduire cette échappatoire afin qu'il soit plus difficile pour les gestionnaires de fonds de capital-investissement de payer des impôts à un taux inférieur.
M. Summers a également mentionné l'amendement au projet de loi, ajouté dimanche au cours des 15 heures de débat au Sénat, qui exclut les filiales des sociétés de capital-investissement de l'impôt minimum de 15 % sur les sociétés dont les bénéfices dépassent 1 milliard de dollars.
Selon le texte initial, si les revenus combinés des sociétés détenues par un même fonds de capital-investissement atteignaient 1 milliard de dollars, toutes les sociétés devaient payer le nouvel impôt. Mais une modification a été apportée pour que ces sociétés soient comptées séparément, ce qui leur permet d'éviter l'impôt de 15 %.
Les démocrates ont accepté d'abandonner la disposition relative au carried interest et d'ajouter un amendement au taux minimum d'imposition des sociétés de 15 % prévu par le projet de loi afin d'obtenir les voix nécessaires à l'adoption d'une législation plus large.
Dans son fil Twitter, Summers a blâmé les sénateurs John Thune (R-S.D.) et Kyrsten Sinema (D-Ariz.) : Les deux ont contribué à l'amendement au projet de loi permettant au capital-investissement de conserver les échappatoires.
"Cela me fait désespérer que l'intérêt général prime sur l'intérêt particulier", a déclaré M. Summers.
Il a ajouté : "Pour le reste de l'année 2022, tout dirigeant de capital-investissement prétendant parler de la manière dont le capital-investissement est ou devrait être socialement responsable devrait se voir demander ce que son entreprise a fait directement ou indirectement pour soutenir les échappatoires ici."