La précipitation d'Elon Musk dans l'acquisition de Twitter pour 44 milliards de dollars semblait déjà une mauvaise décision. Maintenant, sa décision de ne pas faire preuve de diligence raisonnable ressemble à quelque chose de proche d'une calamité.

CNN et le Washington Post ont publié mardi des rapports qui font l'effet d'une bombe sur une plainte déposée contre Twitter par l'ancien chef de la sécurité de la société, un vétéran très respecté de la Silicon Valley et des cercles de défense de Washington. Le dénonciateur, Peiter "Mudge" Zatko, allègue que les dirigeants de Twitter ont trompé les régulateurs fédéraux et les membres du conseil d'administration au sujet d'importantes lacunes en matière de sécurité au sein de l'entreprise, mettant ainsi les données sensibles de 238 millions d'utilisateurs actifs quotidiens - dont des personnalités politiques et des dissidents - à la portée des pirates informatiques.

Twitter a vigoureusement nié ces allégations dans des déclarations aux deux médias, décrivant Zatko comme un employé opportuniste et mécontent qui a été licencié après 15 mois en raison de ses "mauvaises performances et de son leadership". Les responsables de la société ont ajouté que de nombreuses allégations de M. Zatko étaient "truffées d'inexactitudes", sans toutefois réfuter ses affirmations point par point.

À l'heure actuelle, il est beaucoup trop tôt pour porter un jugement sur la validité des nombreuses allégations de M. Zatko ( ), dont la plupart sont axées sur le fait que Twitter n'a pas mis en œuvre les protocoles de sécurité de base et a retenu des informations qui auraient pu révéler ces défaillances.

M. Zatko, ancien responsable de la cybersécurité au Pentagone et chez Google, compte parmi les leaders les plus respectés du secteur, ce qui lui confère une grande crédibilité. Twitter a également été victime de plusieurs piratages embarrassants ces dernières années, ce qui renforce les affirmations de M. Zatko sur le laxisme en matière de cybersécurité. Toutefois, de nombreuses affirmations de M. Zatko portent sur des questions très techniques qui nécessitent une enquête approfondie.

Il est également trop tôt pour savoir si les affirmations de Zatko, si elles s'avèrent vraies, pourraient ou voudraient faire dérailler l'accord impulsif conclu par Musk en avril pour acheter Twitter.

La plainte renforce certainement la tentative de Musk de se retirer de l'accord, apparemment parce qu'il pense que Twitter l'a trompé sur la valeur de l'entreprise en sous-estimant la prévalence des robots de spam sur la plate-forme. (Les cyniques affirment qu'il est simplement furieux à l'idée qu'il pourrait payer plusieurs milliards de dollars de trop pour Twitter).

Toutefois, les allégations de M. Zatko pourraient ne pas atteindre le seuil légal permettant d'annuler l'accord, qui exige de prouver que Twitter a fait de fausses déclarations qui auraient un "effet négatif important" sur l'entreprise. M. Musk dispose également de peu de temps pour vérifier les allégations de M. Zatko avant un procès accéléré, prévu pour la mi-octobre, au cours duquel un juge de la chancellerie du Delaware décidera si M. Musk a des raisons de revenir sur sa décision ou s'il doit procéder à l'acquisition. Zatko a été cité à comparaître dans le cadre de cette procédure, a déclaré un avocat de Musk à CNN.

Néanmoins, voici ce qu'il n'est pas trop tôt pour dire : Selon toute vraisemblance, Musk aurait pu renoncer à l'achat de la société ou chercher à obtenir une bien meilleure offre s'il avait procédé à un examen standard de diligence raisonnable.

Si Musk avait envoyé un groupe d'avocats et d'enquêteurs sur Twitter, il aurait très bien pu découvrir tout ou partie des allégations de Zatko. Un avocat représentant M. Zatko a déclaré que la procédure de dénonciation avait débuté avant que l'intérêt de M. Musk pour le rachat de Twitter ne devienne public, mais que son client n'avait pas été en contact avec M. Musk, rapporte CNN.

Bien qu'il ne soit pas clair si Zatko se serait engagé auprès de l'équipe de Musk au cours d'une enquête de diligence préalable à la transaction ( ), l'ancien chef de la sécurité de Twitter n'essaie pas exactement de cacher sa frustration à l'égard de l'entreprise.

En outre, M. Zatko a nourri certains des soupçons de M. Musk concernant la sous-estimation par Twitter du nombre de bots sur la plate-forme. Dans sa plainte, Zatko a écrit qu'il pense que "la haute direction n'avait pas envie de mesurer correctement la prévalence des bots", en partie parce que des mesures précises "nuiraient à l'image et à la valorisation de l'entreprise." (Le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a tweeté en mai que la société est "fortement incitée à détecter et à supprimer autant de spam que possible", notant que les faux comptes nuisent à l'expérience des utilisateurs sur la plate-forme).

Peut-être aussi important, le reportage du Post montre que de nombreux employés actuels et anciens sont d'accord avec au moins certaines des affirmations de Zatko. Ensemble, leurs témoignages dépeignent Twitter comme une organisation mal gérée, contribuant à de sérieuses préoccupations en matière de sécurité.

Les mois à venir révéleront à quel point l'abandon de la diligence raisonnable par Musk sera coûteux pour l'homme le plus riche du monde. Musk pourrait encore se sortir de l'affaire, peut-être avec l'aide de Zatko. Mais si un juge oblige Musk à payer beaucoup trop cher pour une entreprise criblée de problèmes de sécurité, de gestion et de robots spammeurs, il ne pourra s'en prendre qu'à lui-même.

Vous voulez envoyer des idées ou des suggestions pourFiche de donnéesécrivez-moi ici.

Jacob Carpenter

NEWSWORTHY

Un bon coup de filet. Le taux de croissance du chiffre d'affaires d' Instacart a rebondi au deuxième trimestre, ce qui a permis à la société privée de rester sur la voie d'une introduction en bourse plus tard cette année , Le Wall Street Journal a rapporté la société, citant des investisseurs connaissant bien les données financières de l'entreprise. La société de livraison de produits alimentaires a généré 621 millions de dollars de revenus trimestriels, soit une augmentation de 39 % d'une année sur l'autre, car elle a enregistré davantage de commandes et a bénéficié du dévoilement de nouveaux plans tarifaires. Les résultats du deuxième trimestre constituent une amélioration par rapport à la croissance de 15 % des revenus qu'Instacart a affichée au premier trimestre, lorsque le ralentissement de l'activité a amené la société à réduire son évaluation interne de 39 à 24 milliards de dollars.

Le vol de BeReal ? Instagram teste une nouvelle fonctionnalité qui reflète la fonction principale de l' application BeReal, le dernier exemple en date d'une division de laMeta qui reproduit la propriété déterminante d'un rival en herbe. Un développeur a récemment repéré la fonction, appelée IG Candid Challenges, qui invite les utilisateurs, à un moment différent chaque jour, à prendre une photo et à la publier sur la plateforme de médias sociaux. Les responsables d'Instagram ont déclaré que la fonctionnalité est un "prototype interne" auquel les utilisateurs externes ne peuvent pas accéder pour le moment. BeReal s'est classée mardi comme l'application gratuite la plus téléchargée dans l'App Store d'Apple.

Un système court-circuité. Un ancien employé d'Apple a plaidé coupable lundi d'avoir volé des secrets commerciaux liés à des véhicules autonomes en cours de développement par le géant technologique. Les fonctionnaires fédéraux ont déclaré que Xiaolang Zhang, qui a conçu et testé des cartes de circuits imprimés pour le projet de voiture autonome d'Apple, a volé des schémas et du matériel dans les installations d'Apple en 2018. Zhang prévoyait d'aller travailler pour une startup de véhicules électriquessoutenue par Alibaba en Chine, où les dirigeants du gouvernement et des entreprises ont été accusés à plusieurs reprises par des responsables américains de voler des secrets commerciaux américains.

Ralentir un peu. Les actions de Zoom ont chuté de 14 % dans les échanges à la mi-journée mardi, après que la société de vidéoconférence a revu à la baisse ses perspectives pour l'exercice fiscal en cours, rapporte CNBC. Les responsables de Zoom ont déclaré qu'ils prévoyaient désormais un chiffre d'affaires de 4,39 à 4,4 milliards de dollars pour l'exercice financier se terminant en janvier 2023, en baisse par rapport aux estimations faites en mai, qui étaient de 4,53 à 4,55 milliards de dollars. Les dirigeants de l'entreprise ont attribué cette baisse aux conditions économiques mondiales, tandis que certains analystes ont mis en garde contre la concurrence croissante dans le secteur.

MATIÈRE À RÉFLEXION

Il faut commander plus de lettres de licenciement. L'annonce par Ford l'annonce par Ford de licenciements importants lundi pourrait devenir un événement courant dans le cadre du passage rapide aux véhicules électriques. Insider a rapporté mardi que les observateurs de l'industrie automobile s'attendent à ce que les constructeurs automobiles doivent réaffecter considérablement leur capital humain dans les années à venir pour s'adapter à la fabrication des VE. Selon diverses estimations, des dizaines de milliers d'emplois pourraient être supprimés aux États-Unis et en Europe, en partie parce que les VE nécessitent moins de pièces à assembler. Alors que certains de ces employés pourraient se reconvertir dans la fabrication de batteries et de composants de VE, les analystes prévoient finalement une baisse nette des effectifs de l'industrie automobile résultant de cette transition.

Extrait de l'article:

Si personne ne peut prédire les contours exacts de la révolution naissante des VE, il semble que le changement technologique perturbera la fabrication et l'emploi dans l'industrie automobile autant qu'il remaniera la composition des rues et des autoroutes.

"Nous avons absolument trop de gens à certains endroits, cela ne fait aucun doute", a déclaré Jim Farley, PDG de Ford, lors d'une récente conférence téléphonique sur les résultats. "Nous avons des compétences qui ne fonctionnent plus, et nous avons des emplois qui doivent changer".

AU CAS OÙ VOUS L'AURIEZ MANQUÉ

Le système traverse une phase de changement. Pourquoi même les " bulls " de la tech chinoise se débarrassent d'Alibaba et de Tencent, par Clay Chandler et Grady McGregor.

La plus grande entreprise chinoise de commerce électronique dont vous n'avez jamais entendu parler est sur le point d'entrer aux États-Unis avec un modèle destiné à défier la domination d'Amazon, par Grady McGregor.

Wall Street et Big Tech s'apprêtent à recevoir des bonus beaucoup plus faibles cette année, par Sheryl Estrada

Qu'est-ce qu'un "piège à ours" ? Les analystes lancent un avertissement pour ne pas se laisser emporter par la récente reprise du marché, par Tristan Bove

La communauté Ethereum s'inquiète de la censure à l'approche de la "fusion". Voici pourquoi, par Taylor Locke

La "culpabilité hybride" pèse sur les employés, prouvant qu'aller au bureau à temps partiel est le pire des deux mondes, par Chloe Berger

AVANT DE PARTIR

Vous ne pouviez même pas appeler ? J'imagine que ce n'était pas une situation du genre "nouveau téléphone, qui sait". Bloomberg a rapporté mardi que la Federal Trade Commission n'a jamais prévenuMeta que l'agence intentait une action en justice pour empêcher l'achat par la société mère de Facebook et Instagram d'un développeur d'applications de fitness en réalité virtuelle - une affaire qui pourrait modifier le paysage des fusions et acquisitions technologiques pour les années à venir. Les responsables de la FTC ont également choisi de ne pas solliciter le témoignage sous serment des responsables de Meta avant le dépôt de la plainte, ce qui constitue une autre rupture de la tradition. Ces mesures furtives renforcent l'impression que la présidente de la FTC, Lina Khan, adopte une approche plus contradictoire pour traiter avec les géants de la technologie, qu'elle a accusés dans le passé d'accumuler du pouvoir par des acquisitions anticoncurrentielles. Comment Meta a-t-il appris que la FTC lançait une action en justice ? De la même façon que le public l'a appris : sur Twitter.