Il est temps pour Solana de ressembler davantage à Bitcoin

Après une série de piratages et de pannes, Solana doit repenser sa culture - et peut-être s'inspirer du livre des maxis du bitcoin.

Les maxis de Bitcoin ne sont pas des gens très agréables. Les maxis - abréviation de maximalistes - n'ont que faire d'une blockchain autre que Bitcoin, et ils sont souvent grossiers, intolérants et paranoïaques. Mais que vous disiez ce que vous voulez des maxis, ils se soucient profondément de Bitcoin et feront tout pour le protéger. Si seulement les autres communautés blockchain étaient un peu plus comme eux.

Solana, en particulier, pourrait apprendre une chose ou deux des maxis. Depuis qu'elle a fait irruption sur la scène cryptographique en 2020, Solana est considérée par beaucoup comme la troisième blockchain la plus importante grâce à sa capitalisation boursière dans le top 10 et à sa communauté dynamique de développeurs et d'entrepreneurs. Mais Solana n'est pas connue pour sa sécurité ou sa fiabilité - deux choses que le bitcoin possède à profusion.

Cette semaine, Solana a fait l'objet d'un piratage qui a drainé les fonds de plus de 8 000 propriétaires de jetons, et qui semble avoir été causé par un portefeuille appelé Slope qui stockait les clés privées des utilisateurs en texte clair sur un serveur centralisé, et dont le code n'est pas open source. Le piratage de Slope survient quelques mois seulement après une autre attaque calamiteuse qui a vu les pirates voler 320 millions de dollars d'un soi-disant pont qui permettait aux utilisateurs d'interagir avec la blockchain Ethereum.

Les défenseurs de Solana s'empressent de souligner que la responsabilité de ces piratages incombe aux applications externes et non au protocole central de la blockchain. C'est exact, mais cela soulève également la question de savoir pourquoi l'écosystème Solana est si vulnérable à ce genre d'attaques à grande échelle. La communauté ne peut-elle pas faire plus pour s'assurer que l'infrastructure de Solana n'est pas criblée de vulnérabilités ? Ne peut-elle pas améliorer la façon dont le protocole interagit avec des tiers, ou promouvoir davantage les primes aux bugs et autres mesures de sécurité ?

La raison des problèmes de Solana réside peut-être dans sa culture. J'ai récemment demandé à Twitter en quoi la communauté Solana différait de celles de Bitcoin et Ethereum, et la réponse la plus fréquente a été que Solana est fortement influencé par les capital-risqueurs. Si cela est vrai, cela explique en partie pourquoi Solana est devenu si rapidement un acteur majeur de la crypto-monnaie et a suscité tant d'intérêt. Ce n'est pas une mauvaise chose - le buzz et la croissance sont essentiels à la réussite de tout projet de crypto-monnaie. Mais l'influence du capital-risque peut également expliquer certaines des lacunes de Solana, en particulier sa négligence de la sécurité et sa recherche de la croissance à tout prix.

Solana semble également différent de Blockchain et Ethereum lorsqu'il s'agit de maintenir son protocole de base. Les communautés autour de ces dernières blockchains sont hyper attentives à chaque mise à jour et à chaque faiblesse potentielle du code de leur chaîne. La communauté Solana, en revanche, s'enthousiasme pour un nouveau magasin de détail dans un centre commercial chic de New York, mais se préoccupe moins des opérations de base. C'est peut-être la raison pour laquelle Solana a été accablée par une série de crashs et de pannes ces derniers mois.

Tout cela ne veut pas dire que Solana est un mauvais projet. Au contraire, la rapidité de Solana et l'accent mis par sa communauté sur la construction de produits populaires et faciles à utiliser en font l'une des meilleures blockchains de ces dernières années. Mais si Solana ne commence pas à prêter attention aux fondamentaux, en particulier à la sécurité, elle pourrait avoir de sérieux problèmes. Les maxis du bitcoin peuvent être désagréables, mais il ne fait aucun doute que leur blockchain sera là dans une décennie. On ne peut pas en dire autant de Solana.

Jeff John Roberts
jeff.roberts@fortune.com@jeffjohnroberts

NOUVELLES DÉCENTRALISÉES

Crédits 🚀

Un mineur de bitcoin gagne 9,5 millions de dollars en crédits d'électricité pendant la canicule au Texas.

BlackRock s'associe à Coinbase pour l'expansion du marché des crypto-monnaies

Les utilisateurs de crypto ont dépensé 2,7 milliards de dollars pour frapper des NFT au cours du premier semestre de 2022.

Débits 🐻

Les plans de cryptode Tinder tués comme le PDG obtient la botte.

La société de scooters Lime demande à Hélium d'arrêter de prétendre qu'elle est un client

Robinhood supprime 23 % de son personnel, le PDG déclare : " Nous avons trop embauché ".

Des pirates informatiques ont pillé 200 millions de dollars du pont de crypto-monnaies Nomad.

LES ENFANTS DE MOONSHOT

En termes de fous, Saylor est "Elon Junior", mais sans le talent commercial": voilà une citation juteuse tirée d'un nouveau profil du PDG de MicroStrategy, Michael Saylor - connu pour ses achats audacieux de bitcoins - écrit par la légende de Fortune, Shawn Tully.

Selon Tully, Michael Saylor, qui semble vivre pour les sensations fortes dans sa vie professionnelle et personnelle, pourrait être dépassé par le pari sur le bitcoin. Le problème est que le PDG a contracté des emprunts massifs sur les revenus de conseil de MicroStrategy, et que ses créanciers viendront le chercher si le prix du bitcoin ne s'améliore pas.

Saylor est peut-être sur la corde raide mais, au cours de ses trois décennies de carrière, il a également prouvé qu'il était un visionnaire précoce en ce qui concerne les nouvelles technologies comme le Web, le mobile et le cloud. Pourrait-il échapper à sa situation actuelle ?

Le problème est que M. Saylor a dépensé 4 milliards de dollars pour accumuler 129 699 bitcoins à un prix moyen d'environ 31 320 dollars. Mais aujourd'hui, alors que les bitcoins se vendent à environ 23 300 dollars, soit 26 % de moins, ses avoirs valent 3 milliards de dollars, soit 1 milliard de moins que ce qu'il a payé.

LES DERNIÈRES NOUVELLES DU LEDGER

SBF est-il le prochain Warren Buffett ? (article de couverture exclusif de Fortune) par Jeff John Roberts

Les cryptomonnaies ont besoin de la protection de la FDIC. L'obtiendront-ils un jour ? par Rob Stevens

La "fusion" d'Ethereum est imminente : Ce que pensent les concurrents par Taylor Locke

Les NFT continuent d'être piratés. Cette startup peut-elle les protéger ? par Marco Quiroz-Gutierrez

Le fonds de capital-risque Variant lève 450 millions de dollars et mise sur Web3 dans un contexte d'"hiver cryptographique" par Taylor Locke

(Certaines de ces histoires nécessitent un abonnement pour y accéder. Merci de soutenir notre journalisme).

SI VOUS NE SAVEZ PAS, CRYPTO

J'ai entendu pour la première fois le terme "maximaliste Bitcoin" vers le début de 2018, pendant le dernier hiver crypto. L'expression était souvent invoquée par les soi-disant maxis comme un point d'honneur de ceux qui croyaient que Bitcoin serait la seule blockchain à conserver sa valeur. Aujourd'hui, le terme est plus souvent lancé comme une insulte par ceux qui en ont assez des partisans de la ligne dure du bitcoin. Mais il devient également moins courant, probablement parce que certains maxis font la paix avec l'existence d'autres chaînes.