L'entreprise de sécurité technologique a défendu les droits d'expression avec des principes, mais un barrage de haine a montré les limites de son hospitalité.
Dans le débat sur le "de-platforming", une grande partie du discours est centrée sur le rôle des hôtes de contenu, comme les plateformes de médias sociaux et les fournisseurs de services web. Pensez à Facebook qui bannit Donald Trump, à YouTube qui retire certaines vidéos liées à COVID, ou à Amazon Web Services qui abandonne Parler.
De temps en temps, cependant, le niveau suivant de la pile technologique se retrouve mêlé à la discussion contre son gré. Et comme les deux dernières semaines l'ont montré, il existe un équilibre délicat que les fournisseurs de cybersécurité peuvent atteindre entre la liberté d'expression et la censure.
La dernière controverse en date concerne la société de sécurité technologique Cloudflare, qui a annoncé ce week-end qu'elle n'autorisait plus le site web Kiwi Farms à accéder à sa suite d'outils de cybersécurité. Kiwi Farms utilise le forum pour organiser des campagnes de traque, de harcèlement, de doxx et d'autres formes de tourmente à l'encontre de personnes appartenant à des communautés marginalisées, les personnes transgenres étant les premières visées.
À la suite d'une campagne de pression visant à dé-platformer Kiwi Farms, les responsables de Cloudflare ont d'abord défendu la capacité du site à utiliser les produits de l'entreprise, y compris ceux qui permettent de parer aux cyberattaques visant à faire tomber des sites web.
Dans un billet de blog nuancé publié la semaine dernière, le PDG de Cloudflare, Matthew Prince, a fait valoir que son entreprise ne devait pas être un arbitre du contenu, une position qu'il vaut mieux laisser aux décideurs politiques, aux responsables de l'application des lois et aux hôtes de sites Web. M. Prince a déclaré qu'il considérait les services de cybersécurité comme des services publics, faisant remarquer qu'une compagnie de téléphone "ne résilie pas votre ligne si vous dites des choses horribles, racistes ou sectaires".
"Mettre fin aux services de sécurité pour les contenus que notre équipe juge personnellement dégoûtants et immoraux serait le choix populaire", a écrit Prince. "Mais, à long terme, de tels choix rendent plus difficile la protection des contenus qui soutiennent les voix opprimées et marginalisées contre les attaques."
Pourtant, Prince a fait volte-face au cours du week-end, annonçant que l'entreprise avait bloqué Kiwi Farms et essentiellement mis hors service le forum. Kiwi Farms devient le troisième grand épicentre de la haine numérique démantelé par Cloudflare, rejoignant 8chan (un refuge pour la pornographie enfantine, le racisme et la misogynie) et le Daily Stormer (un site de rassemblement néonazi).
"C'est une décision extraordinaire à prendre pour nous et, étant donné le rôle de Cloudflare en tant que fournisseur d'infrastructure Internet, une décision dangereuse avec laquelle nous ne sommes pas à l'aise", a écrit Prince. "Cependant, la rhétorique sur le site de Kiwifarms et les menaces spécifiques et ciblées se sont intensifiées au cours des dernières 48 heures au point que nous pensons qu'il y a une urgence sans précédent et une menace immédiate pour la vie humaine, comme nous ne l'avons jamais vu auparavant de la part de Kiwifarms ou de tout autre client."
Les dirigeants de Cloudflare ont été critiqués par les activistes en ligne, qui affirment que la société a agi trop lentement pour dé-platformer Kiwi Farms. Le manque de précision de M. Prince sur ce qui a changé au cours de cette période de 48 heures - il n'a pas donné de détails sur le nombre ou la nature des menaces - expose également l'entreprise à la critique selon laquelle elle a plié face à la pression des activistes.
Mais en supposant que les utilisateurs de Kiwi Farms aient porté leur campagne méprisante à un autre niveau ces derniers jours - un développement que certains observateurs en ligne avaient prédit en réponse à l'attention portée à la plateforme - Cloudflare a navigué dans ces eaux délicates avec un certain aplomb.
Alors que les victimes des trolls de Kiwi Farms souhaitaient, à juste titre, que Cloudflare agisse de manière plus agressive, l'absence de tollé général ou de boycott d'entreprise peut suggérer que le grand public partage une partie de la réticence de Prince à l'idée d'imputer la responsabilité de la censure à l'ensemble du secteur technologique.
Wall Street ne s'est pas non plus trop inquiétée des retombées de la saga Kiwi Farms. Depuis que les appels au boycott ont attiré l'attention à la fin du mois d'août, la baisse du cours de l'action Cloudflare (14 %) n'est que légèrement supérieure à celle du Nasdaq Composite (8 %) et du First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF (9 %).
Dans le même temps, Cloudflare se trouve fermement du bon côté de l'argument de la moralité. Prince a accordé à Kiwi Farms un généreux droit à la liberté d'expression - et les crétins de la plateforme ont apparemment réagi en profitant de sa magnanimité.
A part les membres des franges les plus extrémistes, qui prend la défense de Kiwi Farms maintenant ? Même la représentante américaine Marjorie Taylor Greene, R-Ga., une critique en chef de la censure des grandes entreprises technologiques et leader de l'aile d'extrême droite du GOP, a demandé au gouvernement de faire tomber Kiwi Farms après que la police soit descendue chez elle en réponse à un faux rapport de police prétendument déposé par un membre du forum. (Nous passerons sur certaines des incohérences idéologiques de son argumentation sur ce point).
L'épisode Kiwi Farms renforce l'idée qu'il est impossible pour les entreprises de cybersécurité et les sociétés d'infrastructure Internet d'éviter complètement la controverse liée au dé-platformisme. Bien qu'il soit possible d'affirmer que Cloudflare aurait pu, ou dû, agir plus tôt pour mettre fin au danger émanant de Kiwi Farms, l'absence de lignes directrices législatives claires signifie que les entreprises individuelles comme Cloudflare doivent naviguer dans ces situations délicates par elles-mêmes, avec seulement leur propre boussole morale pour les guider.
Vous souhaitez nous faire part de vos idées ou de vos suggestions ?Fiche techniqueEnvoyez-moi un message ici.
Jacob Carpenter
NEWSWORTHY
Une introduction en bourse de luxe. Volkswagen a annoncé lundi son intention d'introduire en bourse son unité Porsche, une initiative qui aidera le constructeur automobile à lever des milliards de dollars et facilitera sa transition vers les véhicules électriques, rapporte Bloomberg. Selon les analystes, l'introduction en bourse, prévue pour la fin septembre ou le début octobre, pourrait rapporter environ 10 milliards de dollars et valoriser la société dérivée jusqu'à 84 milliards de dollars. Volkswagen vend 25 % de la société et conserve les 75 % restants.
Ce n'est pas une punition mineure. Les régulateurs irlandais ont infligé à Meta une amende d'environ 400 millions de dollars après qu'une enquête ait déterminé que la plateforme Instagram de l'entreprise violait les lois relatives à la vie privée des enfants, a rapporté Politico EU lundi. L'amende est la deuxième plus importante prélevée par un organisme de réglementation européen pour des violations des règles de confidentialité des données du bloc. Les autorités irlandaises n'ont pas dévoilé les conclusions spécifiques de l'enquête, bien que l'enquête découle de plaintes selon lesquelles Instagram a publié des données personnelles de mineurs et a rendu les profils d'enfants publics par défaut.
Un faux drapeau ? Les responsables de TikTok ont démenti lundi les affirmations de plusieurs chercheurs en cybersécurité selon lesquelles l'application populaire présentait une vulnérabilité qui pourrait permettre aux pirates d'accéder aux données des utilisateurs, rapporte Bloomberg. Les analystes ont affirmé avoir découvert une violation apparente d'un serveur de TikTok, ce qui ajoute aux préoccupations croissantes en matière de sécurité liées au produitappartenant à ByteDance. Cependant, les dirigeants de TikTok ont déclaré que le code en question n'était pas lié aux systèmes de stockage de données de l'application.
Un signe de croissance. Le conseil d'administration de Signal a nommé Meredith Whittaker, vétéran de Google, au poste de présidente de la messagerie cryptée à but non lucratif , Le New York Times rapporté mardi. Mme Whittaker guidera la politique, la stratégie et les opérations commerciales de l'application dans ce nouveau rôle. Whittaker a travaillé pendant plus de dix ans en tant que chercheuse en intelligence artificielle chez Google avant de quitter l'entreprise en 2019. Elle a ensuite conseillé la présidente de la Federal Trade Commission, Lina Khan, une critique du pouvoir des entreprises Big Tech, alors qu'elle était professeur à l'Université de New York.
DE QUOI RÉFLÉCHIR
Les élites dans le besoin. Les tours d'ivoire de la Chine devront trouver ailleurs leurs précieuses puces d'intelligence artificielle. L'agence Reuters a rapporté mardi qu'une nouvelle interdiction d'exporter des semi-conducteurs d'IA de pointe vers la Chine frappera particulièrement les grandes universités et les institutions publiques de la république, où est menée une part importante de la recherche nationale. Les dossiers du gouvernement montrent que plus d'une douzaine d'écoles et d'organismes de recherche de premier plan ont acheté des puces à AMD et Nvidia qui sont désormais soumises à des restrictions à l'exportation. Les responsables américains ont déclaré que ce blocage ralentira le développement par la Chine d'outils militaires et de surveillance alimentés par l'IA, tandis que les dirigeants chinois ont appelé leurs homologues américains à annuler les contrôles.
Extrait de l'article:
Le manque de puces de Nvidia et d'AMD est susceptible d'entraver les efforts des organisations chinoises pour réaliser de manière rentable le type de calcul avancé utilisé pour des tâches telles que la reconnaissance d'images et de la parole.
La reconnaissance d'images et le traitement du langage naturel sont courants dans les applications grand public telles que les smartphones qui peuvent répondre à des questions et étiqueter des photos. Ils ont également des utilisations militaires, comme la recherche d'armes ou de bases sur les images satellite et le filtrage des communications numériques à des fins de collecte de renseignements.
Selon les experts, peu de fabricants chinois de puces pourraient facilement remplacer des puces Nvidia et AMD aussi avancées, et les acheteurs pourraient plutôt utiliser plusieurs puces bas de gamme pour reproduire la puissance de traitement.
AU CAS OÙ VOUS L'AURIEZ MANQUÉ
Apple dévoilera son iPhone 14 mercredi - voici ce à quoi vous pouvez vous attendre, y compris les adieux potentiels à l'encoche et à l'iPhone Mini, par Christiaan Hetzner
Les chauffeurs d'Amazon se rebellent contre les itinéraires de livraison irréalistes de l'IA qui ne tiennent pas compte des rivières, des voies ferrées ou des routes étroites, par Chloe Taylor
L'architecte en chef de la PlayStation quitte Sony, par Chris Morris
La première étape de la "fusion" d'Ethereum commence. Voici ce qu'il faut savoir sur Bellatrix, par Taylor Locke
Elon Musk a dit à Trump de naviguer vers le soleil couchant, maintenant l'ancien président dit à ses partisans qu'il est temps de se débarrasser des voitures électriques dans un discours de rassemblement en Pennsylvanie, par Christiaan Hetzner
Le nouveau ministre japonais du numérique part en guerre contre les disquettes. Les entreprises craignent que le fax ne soit le prochain, par Sophie Mellor
Les dirigeants d'entreprise sont confrontés à une nouvelle menace : la personne qui parle sur Zoom pourrait être un "deep fake" généré par l'IA. Voici quelques moyens simples de savoir si vous parlez à un faux, par Sophie Mellor.
AVANT D'Y ALLER
Les diriger tous. Amazon a un succès certain entre les mains avec Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir (même si Elon Musk n'est pas un fan). Reste à savoir si cela vaut l'investissement d'un milliard de dollars. Le conglomérat technologique a déclaré que plus de 25 millions de téléspectateurs ont regardé la préquelle fantastique très attendue vendredi, lors de son lancement sur la plateforme de streaming de la société. Il s'agit de la plus grande ouverture pour une série télévisée sur Amazon Prime et elle a facilement dépassé les débuts de la série de HBO le mois dernier. Game of Thrones qui a eu besoin d'environ une semaine pour atteindre 25 millions de téléspectateurs. Mais comme l'a noté Insider, Amazon et d'autres services de streaming analysent de multiples paramètres pour déterminer le succès d'un contenu, ce qui rend le bon vieux total de téléspectateurs un peu dépassé.