Kimi Raikkonen dit qu'il aurait dû être plus comme Lewis Hamilton

Marc Priestley, ancien employé de McLaren, pense que le champion du monde de F1 2007, Kimi Raikkonen, aurait pu remporter plus de championnats de pilotes s'il s'était "appliqué" comme Sir Lewis Hamilton, le Finlandais étant loin d'être "complet".

Alors qu'il pilotait pour Ferrari, Raikkonen a remporté le titre 2007 lors de la finale de la saison organisée au Brésil, où il a battu Hamilton et Fernando Alonso pour le titre, dans ce qui a été une apothéose incroyable.

Raikkonen a remporté le titre avec seulement un point d'avance sur Hamilton et Alonso, qui ont terminé deuxièmes ex-aequo.

C'est de loin l'apogée de sa carrière en F1, et "l'homme de glace" n'a plus jamais atteint le même niveau.

Lorsqu'il a pris sa retraite à la fin de la saison dernière, il avait remporté 21 courses et décroché un impressionnant total de 103 podiums ; cependant, Priestley est certain que le Finlandais aurait pu faire beaucoup plus.

Raikkonen a quitté Ferrari à la fin de 2009, avant de revenir au championnat en 2012 avec Lotus.

Il a rejoint Ferrari en 2014 ; cependant, le partenariat n'a jamais atteint les mêmes sommets qu'en 2009, il a finalement quitté la Scuderia à la fin de 2018 où il a rejoint Alfa Romeo.

Pendant son hiatus de deux ans, Raikkonen a participé au championnat du monde de rallye et a même plongé ses pieds dans le NASCAR, ce qu'il a fait récemment à Watkins Glen.

Lorsqu'il est revenu en F1, il était toujours un pilote incroyablement rapide, mais la série avait franchi un nouveau palier avec des pilotes comme Sebastian Vettel et Hamilton qui avaient relevé la barre.

Priestley a travaillé avec Raikkonen lorsque le pilote finlandais courait pour McLaren de 2002 à 2006 et il est certain que le pilote de 42 ans pouvait aller bien au-delà d'un seul titre.

"Kimi était le plus rapide sur un tour dans sa journée", a déclaré Priestly au podcast Pit Stop.

"Mais Kimi était loin d'être le pilote de Formule 1 le plus complet. Il a gagné un championnat du monde, vous ne pouvez pas le frapper, mais il n'en a gagné qu'un.

"Et je crois fermement - et il n'avait aucune envie de le faire - que s'il s'était appliqué comme un Lewis Hamilton, il aurait pu gagner de nombreux championnats du monde.

"Il avait cette quantité de talent, alors que Lewis s'applique, encore aujourd'hui, à rechercher chaque gain marginal, chaque petit avantage que vous pouvez.

"Je pense que Fernando est exactement pareil. Ils s'y sont pris de différentes manières, mais je pense que Fernando et Lewis étaient les deux qui essayaient de tout englober pour être le meilleur pilote de Formule 1, pas seulement celui qui était derrière le volant.

"Pour Kimi, il aimait être derrière le volant, il détestait tout le reste de la Formule 1. Il ne pouvait pas le supporter - il voulait juste conduire."